Nouvelle forme éditoriale ? oh que oui  avec grand plaisir et impatience...

Restons optimistes.  Don't worry, be happy tout devrait aller bien en 2012

Tous mes voeux !

Je pense qu'il faut comprendre que The Wisdom of Jay Thunderbolt est inventif en comparaison de la production documentaire la plus courante aux USA dans laquelle ce qui est le plus important est que l'histoire soit bien racontée et les voix soient bien propres sans que le son n'ait aucun rôle à jouer. Moi qui ne suis pas assez familier avec la langue pour arriver à suivre le fil de ce documentaire-là, j'entends quand même un ton, des situations sonores, un travail de collage qui me semble personnel.

Mais peut-être pourrais-tu préciser ton commentaire ?

E. N.

Continuez à nous ouvrir les yeux. Votre raison d'être nous est précieuse.

Tout à fait d'accord avec toi à propos d'Audioboo et Soundcloud, qui restent des médias... sonores ! J'apprécie moi aussi la possibilité qu'offre Soundcloud de poster un commentaire à la seconde près, et je ne comprends pas que les radios ne se soient pas déjà emparées de ce truc.

Quant à l'écriture sonore, de quels pionniers parles-tu ? Ce que j'entends partout, c'est plutôt l'influence de la radio d'info. Rien que la manière de poser la voix. Je suis tombé par exemple sur un reportage de Pierre Breteau, un jeune journaliste que je ne connaissais que par Twitter où il est suractif, et drôle et incisif. Dans le son, on n'entend rien de tout ça, mais l'éternel stéréotype du journaliste radio interchangeable.

À suivre...

http://www.franceculture.com/emission-le-champ-des-possibles-qu-entendra-t-on-a-la-radio-dans-vingt-ans-si-elle-existe-encore-201 

Il serait bien que la direction générale ainsi que les différents dirécteurs(trices) des différentes

chaînes de Radio France lisent cet article, plutôt que d'avoir pour seul souci et perspective

la "convergence numérique" ! La tarte à la crème du multimédia.

On est assujetti à

pas

On est assujetti par

Ceci n'est pas un commentaire publiable ;-)

et pour s'indigner il y a aussi une limite d'âge et la retraite et puis et puis ...

Non, je fais celle qui râle mais je suis simplement une accro des Passagers et puis je ne vous dirai pas mon âge, na !

S’aligner sur ces propos d’OPA pour défendre Thomas Baumgartner & les Passagers tire le débat radiophonique vers le bas. La disparition des Passagers est navrante non pas à cause de l’âge de son producteur, mais à cause de la qualité et la créativité de son travail. « Accrocher le jeune » est au mieux une tarte à la crème marketing, au pire une ringardise. La seule vraie question qui tienne reste celle de l’exigence, de la qualité, et de la constance des deux. Ce qu’on entend là est un plan de comm, pas un projet. Et dans les faits, avec les Passagers et l’ACR à quai, voilà un plan qui démarre bien mal.

Conserver , approfondir la mémoire culturelle c'est essentiel et ça, cette radio le fait très bien dans tous les domaines ( et va le faire cet été ...nous l'avons compris !) et je l'en remercie. Paradoxalement le temps accordé à la mémoire de la radio ( media essentiel à cela) n'arrête pas de rétrécir au fil du temps "comme peau de chagrin"; mais laissez moi parler du mien de chagrin : l'équipe de T. Baumgartner en plus d'être soudée, ce qui rend son efficacité bien plus grande qu'un grand nombre d'autres émissions ( c'est peut-être ça le problème) , fait le lien entre passé et avenir écrit et oral , couches sociales du dessous et celles du dessus , chercheur en tous genres , chercheurs et artistes sonores.

Pour reprendre les propos de M.de Certeau selon lesquels les moments où la parole perd de son sens ( quid de la langue de bois des politiciens , de votre banquier , de votre boulangère même, des débats à n'en plus finir, des prises de becs surpassant la médiocrité télévisuelle) , ne suffit plus à rendre compte de l'identité, des identités ; en réaction ,  en"résistance"  naissent des " formes nouvelles" "surgissement du silence"   : la parole ne peut plus tout  ! Une émission comme les passagers de la nuit me paraît essentielle pour en plus du plaisir qu'elle procure, de l'humour , de l'ironie, défendre ce phénomène qui ne cesse d'évoluer; les sons, les bruits sont aussi des traces de la culture, des traces de l'humain ( sons hors parole ...je souligne pour ceux qui n'auraient pas compris !!!) . Les nouvelles formes d'art et de recherche qui en sortent dans toute leur originalité , la foi des personnes qui y travaillent voilà ce que laisse résonner les passagers de la nuit au lieu de raisonner simplement. Je me reconnais dans cette émission, c'est ma génération qui s'exprime et laisse s'exprimer la société dans laquelle je vis , celle dans laquelle d'autres ont vécu et vivront.

Supprimer une telle émission c'est se voiler la face ( c'est interdiiiiiiit maintenaaaaant !), refuser les phénomènes en cours.

Cette émission possède des auditeurs fidèles qui ne sont pas obligatoirement des geek de FB ; des gens y travaillent , en aide d'autres , un réel échange existe (encore un fois contrairement à d'autres émissions  et c'est peut-être la raison pour laquelle...).

lorsqu'on est génial mais trop petit on se fait souvent phagocyter voire évincer ... cette jalousie très humaine est regrettable , surtout de la part d'une radio qui prétend diffuser la culture... mais la culture ce n'est pas pour faire le Barnum dans les salons c'est aussi et surtout un MOYEN pour nous faire réfléchir, évoluer, aller vers l'autre et nous rappeler tous les soirs que nous ne sommes en ce monde que des passagers .